Ausência de Trump fez bem ao G7, diz cientista político

Source: Poder360 | Original Published At: 2025-06-18 09:03:17 UTC

Key Points

• Ausência de Trump permitiu maior coesão no G7 durante a cúpula no Canadá
• Comparação entre o papel do G7 e organizações como G20 e BRICS em resolução de conflitos
• Maior foco em apoio à Ucrânia e menos divisões internas sem Trump
• Dúvidas sobre capacidade do G7 de concretizar acordos comerciais com instabilidade política nos EUA

Sem a presença do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, acabou na 3ª feira (17.jun.2025) a 51ª Cúpula do G7, no Canadá. Chefe da maior economia do bloco, o republicano deixou a cimeira 1 dia antes, o que abriu espaço para uma atuação em bloco dos demais países do grupo.

Trump voltou aos EUA na 2ª feira (16.jun) por causa da escalada do conflito entre Israel e Irã. Para o doutor em ciência política e professor de Relações Internacionais da ESPM, Gunther Rudzit, a ausência de Trump “ajudou” nas discussões do fórum para não recriar uma “fratura exposta” como na sua 1ª passagem na Casa Branca (2017-2021).

“Com a ausência de Trump, ele não teve tempo para discordar publicamente de seus aliados. Como ele estava mais focado com o Irã, não haveria espaço para discussões comerciais e política. Acho que salvou [a cúpula]”, declarou Rudzit.

Segundo o cientista político, o G7 –formado pelas 7 economias mais industrializadas do mundo– é um fórum de extrema importância desde sua criação, na 1ª metade dos anos 1970. Contudo, a ascensão de Trump ao poder criou um racha no Ocidente e no G7 que foi contornada com a eleição de Joe Biden (democrata) à Casa Branca.

Trump participou de 3 reuniões do grupo em seu 1º mandato. A de 2020, que seria nos Estados Unidos, foi cancelada por causa da pandemia da covid-19. Em uma delas, em 2018, Rudzit destacou a famosa foto em que o republicano está sentado e é encarado pela então chanceler da Alemanha, Angela Merkel.

“Na reunião deste ano, o G7 raiz –ou G6 [sem os EUA]–, saiu ganhando porque não houve uma crise profunda com o presidente Trump. Em 2018 teve a famosa foto da Merkel inclinada falando Trump. Essa foto simbolizou o racha do Ocidente”, declarou o professor Gunther Rudzit.

Ele declara que o “Ocidente raiz”, que seria formado por Europa, Canadá e Japão, não precisa mais contar com os EUA de Trump e que há convergência com outros países relevantes como Austrália, Coreia do Sul e Nova Zelândia. Os 2 primeiros participaram como convidados da cúpula em Kananaskis.

O especialista rechaçou a tese de que o G7 está enfraquecido e perdendo espaço para o G20, como dito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Para o professor da ESPM, o grupo dos 7, diferentemente do fórum ampliado e do Brics, têm “convergência de valores” e é formado por “democracias capitalistas de livre mercado”.

Rudzit afirmou que o reflexo disso é que as resoluções do G20 são todas de “senso comum” e não conseguiram resolver a guerra na Ucrânia. Já o G7, ao se unir no apoio a Kiev, ajudou o país a não se “submeter à Rússia”.

Por outro lado, o cientista político afirma que a capacidade de resolução de conflitos do grupo dos países industrializados é pequena. Ele diz que os Estados também têm menos poder de pacificação, mas são os únicos que “militarmente fazem diferença longe de seu território”.

“Por isso continuam sendo a única superpotência”, afirma o especialista.

O doutor Gunther Rudzit também é cauteloso quanto à possibilidade de que a cúpula pudesse contribuir para as negociações de acordos comerciais entre EUA e aliados para driblar o tarifaço anunciado pela Casa Branca em 2 de abril. “Com a instabilidade de Trump, ninguém consegue prever”, finaliza.