✨ Fudan New IOGG Program Open!

2nd Round closes in Loading... !
View Details

Небензя раскритиковал блокировку выступления экс-главы ОЗХО в Совбезе ООН

Небензя раскритиковал блокировку выступления экс-главы ОЗХО в Совбезе ООН
Cooperation areas

Source: РИА НОВОСТИ | Original Published At: 2020-10-05 21:13:22 UTC

Key Points

  • Российский постпред Василий Небензя осудил блокировку выступления бывшего главы ОЗХО Жозе Бустани в Совбезе ООН
  • Западные страны (Великобритания, Бельгия, Эстония, Франция, Германия, США) воспрепятствовали выступлению, ссылаясь на дату ухода Бустани из ОЗХО
  • Небензя обвинил западные делегации в страхе перед объективной правдой о сирийском химическом досье
  • Упомянут исторический контекст ухода Бустани из ОЗХО после конфликта с США из-за приглашения Ирака вступить в организацию

ООН, 6 окт – РИА Новости. Постпред председательствующей в Совете безопасности ООН России Василий Небензя назвал стыдом и позором жест западных представителей, которые не дали выступить в Совбезе по теме сирийского химического досье первому главе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Жозе Бустани.

В понедельник Великобритания, Бельгия, Эстония, Франция, Германия и США выступили против выступления Бустани в СБ ООН, ссылаясь на то, что он ушел из организации до того, как она стала заниматься сирийским химическим досье. Первый глава руководил ОЗХО в 1997-2002 годах. Его уход был досрочным и произошел по инициативе Вашингтона. При этом недовольство его работой Соединенные Штаты высказали после того, как Бустани пригласил Ирак вступить в ОЗХО. По мнению наблюдателей, членство Багдада в этой организации могло помешать планам США свергнуть Саддама Хуссейна.

“То, что произошло сегодня, к сожалению, еще одно печальное свидетельство того, что западные делегации боятся услышать неудобную для себя правду. Вы хотите заглушить объективные факты, которые могут разрушить нарисованную вами картину “злодеяний” сирийского режима и “непогрешимости” ОЗХО”, — сказал Небензя.

По его словам, “уже для всех понятно, что это имеет мало общего с реальностью”.

Небензя подчеркнул, что само голосование по поводу присутствия или отсутствия докладчика, предложенного председателем — уже историческое решение.

滚动至顶部